WASHINGTON (AP) — Los republicanos de la Cámara de Representantes impulsaron el jueves una amplia campaña contra la inmigración que codificaría varias políticas fronterizas estrictas impuestas por la administración Trump, luego de meses de disputas internas que llevaron a los líderes republicanos a abandonar algunas de las disposiciones más extremas del plan.
Los Comités Judicial y de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes aprobaron en los últimos días sus partes del plan, que tiene pocas posibilidades de ser considerado en el Senado liderado por los demócratas, pero establece una prueba fundamental de si los líderes republicanos pueden cumplir su promesa de campaña de tomar medidas drásticas. récord de flujos de migrantes.
Para los republicanos, que han atacado repetidamente al presidente Biden por sus políticas de inmigración y se han embarcado en un esfuerzo por destituir a su secretario de Seguridad Nacional, la medida es una oportunidad para presentar una visión alternativa sobre un tema que impulsa a su base derechista.
La legislación, que ahora se espera que se presente en el pleno el próximo mes, ordenaría a la administración de Biden que reanude la construcción del muro fronterizo que fue el proyecto insignia del expresidente Donald J. Trump. También obligaría a los empleadores a verificar el estatus legal de los trabajadores a través de un sistema electrónico conocido como E-Verify y restablecería la política de “Permanecer en México”, obligando a los solicitantes de asilo a esperar en los centros de detención o fuera de los Estados Unidos antes de que se escuchen sus reclamos.
El plan “obligará a la administración a hacer cumplir la ley, asegurar la frontera y reducir la inmigración ilegal una vez más”, dijo el representante Mark E. Green, republicano de Tennessee y presidente del Comité de Seguridad Nacional, durante el debate del panel el miércoles.
Los demócratas se han burlado del paquete como erróneo y draconiano, acusando a los republicanos de tratar de fortalecer a sus principales partidarios antes de las elecciones de 2024 al revivir algunos de los discursos del Sr. Las políticas fronterizas más severas de Trump. Hicieron objeciones vocales a las disposiciones que prohibirían el uso de la aplicación telefónica conocida como “CBP One” para agilizar el procesamiento de migrantes en los puertos de entrada, acelerar la deportación de menores no acompañados y criminalizar la estadía de más de 10 días.
Los republicanos “quieren apelar a sus amigos del MAGA extremista más de lo que quieren progreso”, dijo el miércoles el representante Bennie Thompson de Mississippi, el principal demócrata en el Comité de Seguridad Nacional, y calificó la legislación republicana como una legislación “profundamente inmoral” que “ sembrar el caos en la frontera”.
Aún así, el paquete representa una especie de compromiso entre los republicanos de extrema derecha y los legisladores republicanos más importantes, incluido un grupo mayoritariamente latino de los estados fronterizos que se opuso a las propuestas que amenazaban con destruir el sistema de asilo de la nación.
El plan de inmigración del partido, que los principales republicanos esperaban aprobar como uno de los primeros proyectos de ley de su nueva mayoría en la Cámara, se ha estancado durante meses. Una facción encabezada por el representante Tony Gonzales, republicano de Texas, expresó su preocupación por los cambios de asilo y amenazó con retener los votos que el presidente Kevin McCarthy, republicano de California, no puede permitirse perder dada su escasa mayoría.
Durante la última semana, los líderes republicanos han hecho silenciosamente una serie de concesiones para ganarse a los escépticos. Los republicanos en el Comité Judicial acordaron eliminar una disposición que habría detenido efectivamente la admisión de solicitantes de asilo si el gobierno no detuviera o deportara a todos los inmigrantes que buscaban ingresar al país sin permiso. Pero la medida todavía contiene una serie de nuevas restricciones de asilo.
“Está en un buen lugar”, dijo el Sr. Gonzales dijo sobre la legislación el jueves, diciendo que los cambios realizados en la disposición de asilo habían satisfecho sus preocupaciones. “Mientras nadie haga negocios divertidos, tienes que verlo hasta el final”.
Los líderes republicanos predijeron el jueves que podrían obtener una mayoría para la legislación cuando llegue a la Cámara a mediados de mayo, un cronograma seleccionado para coincidir con el vencimiento esperado de una política de la era Covid que permite a los funcionarios expulsar rápidamente a los migrantes en la frontera. Se espera que la finalización del programa, conocido como Título 42, inspire una nueva oleada de intentos de cruzar la frontera y acelere el ya amargo debate partidista sobre la política de inmigración.
Pero no estaba claro si los republicanos que se habían opuesto al requisito de E-Verify estarían de acuerdo.
El representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, retuvo su apoyo al proyecto de ley del Comité Judicial debido al mandato de autorización de trabajo, argumentando que las personas “no deberían tener que pasar por una base de datos de E-Verify para ejercer su derecho humano básico de intercambiar mano de obra por sustento. ”
Esas bases de datos “siempre se vuelven contra nosotros y nunca se usan para el propósito para el que fueron creadas”, agregó el Sr. Massie, un libertario conservador.
El representante Dan Newhouse, un agricultor republicano en el estado de Washington, ha expresado su preocupación de que el mandato de E-Verify pueda crear crisis laborales en el sector agrícola, que depende en gran medida de la mano de obra inmigrante indocumentada. Aunque la legislación retrasa el requisito para los agricultores durante tres años, el Sr. Newhouse ha argumentado que cualquier cambio de este tipo debe ir acompañado de una legislación que cree más vías legales para que las personas trabajen en los Estados Unidos.
Con la esperada votación en el pleno a solo unas semanas, los líderes republicanos han estado avanzando con cuidado, incluso haciendo concesiones de último minuto a los demócratas con la esperanza de reforzar el apoyo a la legislación.
Durante la madrugada del jueves, mientras el Comité de Seguridad Nacional debatía su proyecto de ley, los republicanos redujeron el lenguaje que prohibía a las organizaciones no gubernamentales que ayudan a los inmigrantes indocumentados recibir fondos del Departamento de Seguridad Nacional. Lo hicieron después de que los demócratas señalaran que la prohibición, expresada en términos generales, también podría privar a los inmigrantes legales y a los ciudadanos estadounidenses de servicios críticos.
Sus cambios no fueron lo suficientemente lejos como para satisfacer a los demócratas, quienes se opusieron unánimemente al paquete en los paneles del Poder Judicial y de Seguridad Nacional, y se espera que se opongan en masa al paquete combinado de seguridad fronteriza en la Cámara.
También han argumentado que cualquier medida para mejorar la seguridad o la aplicación de la ley en la frontera debe ir acompañada de vías legales ampliadas para que los inmigrantes ingresen a los Estados Unidos.