Hace poco viajé a St. Paul hablando con mis legisladores como representante de Minnesota Farm Bureau. Soy un firme defensor de que debemos mantenernos en contacto con nuestros representantes. ¿Hay algún problema con eso? La mayoría diría que no, pero. . .
¿Estamos hablando con el coro?
Estamos hablando con el coro. Debido a que representan al Gran Minnesota, conocen y entienden nuestras preocupaciones y problemas. Realmente creo que debemos hacer un mejor trabajo para conectarnos con los legisladores que no entienden las zonas rurales de Minnesota.
Durante una de nuestras visitas, casualmente le pregunté a uno de mis representantes si alguna vez se sentó y tomó un café con alguien al otro lado del pasillo. Por la respuesta y la expresión, no creo que esperaran esa pregunta. La respuesta fue no.
Eso es un problema y algo que debe ser abordado.
Hablamos sobre las áreas temáticas principales que MN Farm Bureau nos dio que son importantes, pero tenía un tema más del que quería hablar.
¿Qué pasa con el empuje del panel solar?
El día anterior a Day on the Hill, mi suegra recibió una carta de una empresa que quiere instalar paneles solares en su granja. Es un terreno directamente enfrente de donde vivo. Un pedazo de tierra que hemos ayudado a cultivar durante más de 40 años. y . . . es un muy buen terreno y uno de los más productivos.
Proyecto de ley de energía limpia de Minnesota
Esta empresa quiere ponerle paneles solares. ¿Por qué están preguntando? Porque nuestra Legislatura de Minnesota ha promulgado un proyecto de ley de Energía Limpia que obligará a Minnesota a usar energía 100 por ciento limpia para 2040. Esto resulta en la necesidad de un aumento significativo en energía renovable. Estoy en contra de la idea de ser forzado a entrar en esa arena. Entonces, para cumplir con la meta, nuestro estado necesita más paneles solares y molinos de viento. El pronóstico es que el estado perderá 55,000 acres de tierras de cultivo.
Cuando inicialmente escuché 55,000 acres, estaba pensando: “Oh, instalarán los paneles solares en terrenos marginales”.
No.
Quieren y necesitan tierras de cultivo PRIME. ¿Y adivina qué? Muchos terratenientes los aceptarán porque pagarán $ 1300 por año por acre cuando la tasa actual de alquiler es de $ 300- $ 375 por acre. ¿Qué crees que les va a hacer esto a los agricultores que alquilan tierras para poner comida en nuestros platos? Y estoy seguro de que habrá otras consecuencias no deseadas de las que no soy consciente hoy.
¿Cual es la respuesta?
Honestamente, no tengo una respuesta. Creo en los derechos de propiedad privada. Pero aquí hay un ejemplo de las ramificaciones de una legislación tan loca. ¿Y sabes qué? Nuestros legisladores estatales no entienden el Minnesota rural, porque ni siquiera pueden sentarse y tomar una taza de café.