El Congreso ha publicado un paquete de asignaciones generales de $1,7 billones que incluye los 12 proyectos de ley de asignaciones del año fiscal para el año fiscal 2023. Los legisladores están tratando de aprobar la legislación tanto en la Cámara de Representantes de EE. UU. como en el Senado de EE. UU. antes de la fecha límite del 24 de diciembre. Algunos anuncian la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2023 por varias disposiciones que benefician a los agricultores y ganaderos. La Federación Nacional de Productores de Leche (NMPF) señaló su apoyo a la inclusión de la Ley de Soluciones Climáticas Crecientes y la Ley SUSTAINS.
“Los mercados ambientales y los programas de conservación tienen el potencial de ayudar significativamente a los productores de leche mientras trabajan para cumplir con sus objetivos de administración ambiental para 2050”, dijo el presidente y director ejecutivo de NMPF, Jim Mulhern. “La Ley de Soluciones Climáticas Crecientes y la Ley SUSTAINS fortalecerán estas importantes herramientas”.
Las dos piezas de legislación ayudarían a promover los esfuerzos de conservación y administración. La Coalición Nacional de Agricultura Sostenible (NSAC) también se sintió alentada por las asignaciones de fondos para importantes programas agrícolas. Específicamente, mayores inversiones en el Programa de Investigación y Educación en Agricultura Sostenible y Asistencia Técnica en Conservación. “En los próximos días, tenemos la esperanza de que el Congreso envíe este proyecto de ley al escritorio del presidente, ya que centra cada vez más su atención en la reautorización del proyecto de ley 118 del Congreso y la agricultura”, dijo Mike Lavender, director interino de políticas de NSAC, en un comunicado de prensa.
Al mismo tiempo, el paquete general de asignaciones no incluía ninguna reforma específica del mercado de ganado, como la Ley de Transparencia y Descubrimiento del Precio del Ganado. La Asociación Internacional de Productos Frescos (IFPA) también expresó su decepción porque el proyecto de ley de gastos no abordó la reforma de la inmigración agrícola. En particular, el grupo estaba consternado porque la Ley de Alimentos Asequibles y Seguros no logró el apoyo del Senado. “El Congreso perdió una gran oportunidad y no hizo su parte para mejorar la producción y aumentar la oferta legal de mano de obra”, dijo Robert Guenther, Director de Políticas de la IFPA.