por Sabrina Halvorson
La Asociación Internacional de Productos Frescos (IFPA) quiere ver más fondos para cultivos especiales en la ley agrícola. En una entrevista, la Vicepresidenta de Relaciones Gubernamentales de EE. UU. de la IFPA, Rebeckah Adcock, señaló las diferencias en la financiación de cosas como productos frescos versus cultivos en hileras.
“Todas las partes de la agricultura son importantes. Pero dado que el USDA dice que las frutas y verduras y todos esos productos que estamos más familiarizados con ver en nuestro plato deberían ser la mitad de nuestro plato, creemos que el gobierno federal debería aumentar la inversión que hacen en la industria de cultivos de especialidad”, dijo.
Rebeckah Adcock
Ella dijo que los cultivos especiales, que se abordan en el Título X de la ley agrícola, aportan alrededor del 44 por ciento de los ingresos agrícolas y solo obtienen alrededor del 3.5 por ciento de los fondos.
“En gasto directo, sí. Entonces, si compara, por ejemplo, el Título I con el Título X, que es la comparación entre cultivos en hileras tradicionales y cultivos especializados, el gasto allí es muy desproporcionado. Entonces, se interpone en el camino de hasta el 50 por ciento en el Título I por debajo del 4 por ciento en el Título X”, dijo.
Además, Adcock dijo que los programas para cultivos especiales, como iniciativas de investigación y subvenciones en bloque, son relativamente nuevos y muchos no han visto ningún aumento reciente.
“Los programas dirigidos a cultivos especiales, como iniciativas de investigación de cultivos especiales, subvenciones en bloque para cultivos especiales que van a los estados, parte del trabajo que se realiza en el espacio comercial, esas cosas en realidad solo han existido desde 2008. Entonces, estamos aumentando, ” ella dijo. “Pero estamos alcanzando un nivel de madurez, incluso para la historia de la ley agrícola, que creemos que es hora (de un aumento). Hemos más que defendido el caso y más que visto una gran cantidad de beneficios y apoyo”.
Ella dijo que la IFPA cree que muchos programas de cultivos de especialidad están prescritos en exceso y carecen de fondos suficientes.
“La mayoría de ellos no han visto un aumento o fondos adicionales en los últimos al menos uno o dos ciclos de reautorización de la Ley Agrícola que cada cinco años tiene que rehacerse y reiniciarse. Y creemos que hay evidencia más que suficiente, con el fin de justificar lo suficiente para que esos programas estén mejor alineados fiscalmente”.
Animó a los productores de cultivos especiales a hablar con sus funcionarios electos sobre la necesidad de financiamiento adicional para cultivos especiales en la ley agrícola.
Puedes escuchar la entrevista completa de Sabrina con Rebeckah Adcock aquí.
Sabrina Halvorson
Corresponsal Nacional / AgNet Media, Inc.
Sabrina Halvorson es una galardonada periodista, locutora y oradora pública que se especializa en agricultura. Principalmente informa sobre temas legislativos y presenta el podcast The AgNet Weekly. Sabrina es nativa del Valle Central rico en agricultura de California.